التايمز البريطانية: إسرائيل تستعد للدخول بشكل كامل في حرب مع الحوثيين

واي إن إن - متابعات

رجحت مجلة فورين بوليسي الأمريكية أن يكون ملف اليمن على رأس ما وصفتها بـ"الهزات الارتدادية" المقبلة في الشرق الأوسط, في وقت ستجد فيه إدارة ترامب صعوبة بالغة في الانسحاب من منطقة لا تزال في طور إعادة تشكيلها بفعل تأثيرات السابع من أكتوبر/تشرين الأول.
ونشرت المجلة تحليلا لرافائيل كوهين، مدير برنامج الاستراتيجية والعقيدة في مشروع القوات الجوية التابع لمؤسسة راند استهله بالقول "في أوائل ديسمبر/كانون الأول 2023، أجريت مقابلة مع مسؤول استخبارات إسرائيلي كبير متقاعد حول هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول والديناميكيات المتغيرة بسرعة في الشرق الأوسط.
وأوضح الكاتب في تقريره الذي ترجمه "يمن شباب نت"، أن السابع من أكتوبر/تشرين الأول "كان بمثابة زلزال، وستتعامل المنطقة بأكملها مع الهزات الارتدادية لبعض الوقت، وورغم أنه لم يتنبأ بمكان وقوع الهزات الارتدادية، فإن توقعاته الشاملة بالهزات العميقة أثبتت أنها كانت ثاقبة إلى حد كبير.
ويرى بأنه بعد أكثر من عام بقليل، تم القضاء على حماس كقوة مقاتلة، واغتيل كبار قادتها؛ وتعرض حزب الله لإصابات خطيرة، وقتل زعيمه حسن نصر الله وكثير من قياداته العليا؛ وانهار نظام الأسد في سوريا، ونُفي دكتاتوره الذي حكم البلاد لفترة طويلة.
وأكد الكاتب أن المشهد الجيوسياسي في الشرق الأوسط تحول نتيجة لهذه الهزات الارتدادية.ولكن مع وقف إطلاق النار في لبنان، واحتمالات التوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة، وانشغال الزعماء الجدد في سوريا بتعزيز بلادهم، فإن السؤال اليوم هو ما إذا كانت الهزات الارتدادية التي حدثت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول قد اقتربت من نهايتها أخيرا.
ففي نهاية المطاف، تعهد الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب "بالتخلص من الحروب" بسرعة، حتى قبل توليه منصبه ، كما أشار كبار المسؤولين الدفاعيين الجدد إلى رغبتهم في إعادة توجيه الولايات المتحدة إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ.
ولكن في الممارسة العملية، قد يكون الانسحاب من الشرق الأوسط أكثر صعوبة مما يتوقعونه. ومع توجه المنطقة إلى عام 2025، فمن المؤكد أن الهزات الارتدادية ستستمر، مما يهدد المصالح الأميركية لبعض الوقت في المستقبل.
يرجح التحليل أن تكون الهزة الأولى جارية بالفعل في اليمن. فلأكثر من عام، استغل الحوثيون الشحن الدولي في البحر الأحمر، على الرغم من جهود التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة لوقف الهجمات.
ومع ذلك، على مدى الأسابيع القليلة الماضية، كثف الحوثيون استهدافهم لإسرائيل، حيث أطلقوا أكثر من 200 صاروخ و170 غارة بطائرات بدون طيار . وفي حين نجحت إسرائيل والولايات المتحدة في صد معظم هذه الهجمات، إلا أنها تنفذ بوتيرة متزايدة ، مما يزيد الضغوط على الحكومة الإسرائيلية لشن رد أكثر قوة.
ويرى الكاتب بأنه من غير المستغرب أن تضرب الطائرات الحربية الإسرائيلية الموانئ اليمنية والبنية التحتية الأخرى في محاولة لردع المزيد من هجمات الصواريخ الحوثية. لكن يبدو أن الحوثيين غير خائفين من الانتقام الإسرائيلي، والقادة الإسرائيليون لا يتراجعون أيضًا. فقد تعهد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مؤخرًا ،بالقول "سيتعلم الحوثيون أيضًا ما تعلمته حماس وحزب الله ونظام الأسد وغيرهم".
إن مثل هذا الخطاب العدواني سوف يتحول بسرعة إلى واقع عسكري. فخلال الحرب الأهلية اليمنية، صمد الحوثيون في وجه حملة جوية استمرت لسنوات بقيادة المملكة العربية السعودية. واليمن تبعد أكثر من 1300 ميل عن إسرائيل، مما يجعل الحملة الجوية المستمرة أكثر تعقيدا من الناحية اللوجستية بالنسبة لإسرائيل مقارنة بغزة أو لبنان المجاورتين.
والأمر الأكثر أهمية –وفق الكتاتب- هو أن إسرائيل اعتبرت حزب الله خصمها الرئيسي منذ عام 2006 على الأقل وقضت أكثر من عقد من الزمان في الاستعداد لمحاربته. وقد أثمر هذا الاستعداد، كما تشهد على ذلك الهجمات الدرامية التي شنتها إسرائيل على أساس التسلل الدقيق لسلسلة توريد أجهزة الاتصال اللاسلكي وأجهزة النداء،البيجر, التابعة لحزب الله .
وعلى النقيض من ذلك، لم تنظر إسرائيل إلى الحوثيين باعتبارهم تهديدا وشيكًا حتى وقت قريب - ومن المفترض الآن أن لديها حيل أقل في جعبتها. وقد لا تكون الحملة ضد الحوثيين سريعة أو مذهلة مثل القضاء على حزب الله.
ولكن مجرد أن إسرائيل تواجه صعوبات أطول في حملتها لتدمير الحوثيين لا يعني أنها لن تحاول. والأمر الأكثر إلحاحا هو أن الضربات المتجددة ستدمر الكثير مما تبقى من البنية التحتية المدمرة في اليمن.
وقد ركزت الضربات الجوية الإسرائيلية حتى الآن على الموانئ التي يسيطر عليها الحوثيون في الحديدة والصليف ورأس كثيب، فضلا عن مطار صنعاء الدولي، كل ذلك في محاولة لقطع إمدادات الأسلحة الإيرانية إلى الجماعة. كما تعهدت إسرائيل باستهداف قيادة الحوثيين، وهي الخطوة التي تجنبتها كل من إسرائيل والولايات المتحدة حتى الآن.
وإذا نجحت هذه الجهود، فقد يتم تقليص القدرات العسكرية الحوثية في نهاية المطاف، وإن لم يتم القضاء عليها بالكامل. ولكن في الأمد القريب، يدرك بعض المحللين الإسرائيليين أن إسرائيل ستحتاج إلى مساعدة الولايات المتحدة في مواجهة صواريخ الحوثيين وطائراتهم بدون طيار، وسوف تحتاج الشحن الدولي إلى الاعتماد على التحالف البحري بقيادة الولايات المتحدة للمرور الآمن عبر البحر الأحمر.
في الوقت نفسه، قد يخلف تجدد العمل العسكري آثارا متتالية في مختلف أنحاء شبه الجزيرة العربية. ففي عام 2020، قدرت الأمم المتحدة أن 70% من واردات اليمن و80% من المساعدات الإنسانية ــ بما في ذلك قدر كبير من الغذاء ــ تتدفق عبر نفس الموانئ التي تتدفق منها الأسلحة الإيرانية.
وبالنظر إلى أن نحو 21 مليون يمني ــ ثلثي إجمالي سكان البلاد ــ يعتمدون على هذه المساعدات، فإن قطع تدفقات الأسلحة الإيرانية قد يعني أيضا زعزعة استقرار الوضع الإنساني الهش بالفعل.
وحتى إذا لم تتأثر إدارة ترامب بالمحنة الإنسانية، فسوف تظل بحاجة إلى النظر في احتمالات امتداد الصراعات في اليمن إلى المملكة العربية السعودية المجاورة، وبالتالي تهديد إمدادات الطاقة العالمية.
إذا كان الحوثيون يمثلون إحدى الهزات الارتدادية، فإن إيران تمثل هزة أخرى - وربما أكثر أهمية. حيث خاضت إسرائيل وإيران حربًا خفية لفترة طويلة، ولكن بعد 7 أكتوبر، اندلعت هذه الحرب في العلن.
وبالإضافة إلى تسليح مجموعة من الجماعات بالوكالة، بما في ذلك حماس وحزب الله والحوثيين، شنت إيران مرتين هجمات صاروخية وطائرات بدون طيار على إسرائيل مباشرة، وضربت إسرائيل منشآت عسكرية في إيران في المقابل.
والواقع أن المؤسسة الأمنية الإسرائيلية - في سلسلة من المقابلات من نوفمبر 2024 - تصور 7 أكتوبر والحروب التي تلتها على أنها حرب واحدة كبرى ضد إيران، مع اعتبار حماس وحزب الله والحوثيين مجرد بيادق في الصدام الأكبر مع نظام طهران.
لقد شهدت إيران عامًا كارثيًا حيث عانى وكيل تلو الآخر من الهزائم وجردتها الغارات الجوية الإسرائيلية من بعض دفاعاتها الجوية الأكثر تقدمًا. لكن إيران الضعيفة ليست أقل خطورة في بعض النواحي.إذ استجابت إيران لما تراه على أنه وضع أمني متدهور من خلال مضاعفة برنامجها النووي.
وهذا يضع إيران على مسار تصادم ليس فقط مع إسرائيل، بل وأيضًا مع الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى. وفي حين أشارت إدارة ترامب إلى العودة إلى حملة الضغط القصوى من العقوبات ضد إيران، فقد يكون النظام على بعد أسابيع قليلة فقط من القنبلة، مما يثير التساؤل حول ما إذا كانت العقوبات يمكن أن تعمل بالسرعة الكافية لمنع اندلاع انفجار نووي.
وكأن الحوثيين وإيران لم يكونا كافيين، فهناك عدد لا يحصى من خطوط الصدع الإقليمية الأخرى التي تدوي بهدوء ولكن بصوت مسموع. ولا تزال السياسة السورية بعيدة عن الاستقرار، مع احتمال تجدد التوتر الطائفي.
وعلى طول ساحل البحر الأبيض المتوسط وفي دمشق، احتج أعضاء الأقلية العلوية على حكم الأغلبية العربية السنية، ويشتبك حكام سوريا الجدد مع عناصر النظام السابق. وفي شمال سوريا، اشتدت حدة القتال بين القوات المدعومة من تركيا والأكراد، ويهدد الصراع التركي الكردي المتجدد بالانتقال إلى العراق.
وإذا لم تكن تركيا، حليفة حلف شمال الأطلسي، التي تقاتل حلفاء الولايات المتحدة الأكراد منذ فترة طويلة كافية لإبقاء واشنطن متورطة، فإن قوات سوريا الديمقراطية التي يهيمن عليها الأكراد لا تزال تحتجز الآلاف من سجناء الدولة الإسلامية. وإذا تم إطلاق سراحهم، فإن صفوف تنظيم الدولة الإسلامية سوف تتضخم .
وسوف يشكل ذلك مشكلة فورية للعراق والأردن وبقية دول المنطقة، ولكن بالنظر إلى طبيعة الجماعة كمنظمة إرهابية عالمية ، فإن ظهورها من جديد سوف يشكل في نهاية المطاف مشكلة للولايات المتحدة أيضا.
إن هذا يتطرق إلى التحدي الأساسي الذي تواجهه الإدارة الأميركية القادمة. فمثل إدارة ترامب الأولى ــ وإدارتي أوباما وبايدن، في هذا الصدد ــ يريد الفريق القادم الخروج من الشرق الأوسط.
ولكن الخروج له ثمن. فترك الحوثيين دون معالجة يهدد بهجمات مستمرة في أحد أكثر الممرات البحرية ازدحاما في العالم، وهطول الصواريخ على تل أبيب، واحتمال انتشار العنف إلى المملكة العربية السعودية.
وتجاهل مشكلة إيران يهدد بالسماح لدولة تنصب رئيسها على هتافات "الموت لأميركا" و"الموت لإسرائيل" بامتلاك أسلحة نووية، ناهيك عن إثارة المزيد من الانتشار النووي في الشرق الأوسط المتقلب. والانسحاب الكامل من سوريا يهدد بعودة تنظيم الدولة الإسلامية والإرهاب الجهادي.
هذه هي المشكلة مع الزلازل والهزات الارتدادية: ففي أفضل الأحوال، يمكنك الاستفادة من الدمار لبناء شيء أفضل في أعقاب الزلزال، أو يمكنك ببساطة محاولة التخفيف من أضراره. بل ويمكنك حتى تجاهل آثاره بالكامل وقبول العواقب. ولكن في نهاية المطاف، لا يمكنك منع حدوث الهزات الارتدادية.
وينطبق نفس الشيء على سياسة إدارة ترامب القادمة في الشرق الأوسط. فمثلها كمثل الإدارات السابقة، تستطيع الإدارة الجديدة أن تختار الكيفية التي تستجيب بها للاضطرابات المستمرة في الشرق الأوسط ــ بقدر أعظم أو أقل من الفعالية ــ ولكنها لا تستطيع أن تنهي الاضطرابات بمرسوم رئاسي، تماماً كما لا تستطيع التعويذة أن توقف زلزالاً.
=